CE認(rèn)證是歐盟的認(rèn)證，F(xiàn)DA認(rèn)證是美國(guó)的認(rèn)證，歐盟CE認(rèn)證標(biāo)志和美國(guó)的FDA批準(zhǔn)程序都執(zhí)行相同的功能，即評(píng)估新設(shè)備的安全性和有效性。做那個(gè)認(rèn)證好要看您產(chǎn)品是去美國(guó)還是歐盟，去哪個(gè)國(guó)家就做哪個(gè)認(rèn)證。
但是，出于以下幾個(gè)原因，獲得FDA批準(zhǔn)的成本明顯更高：
1.對(duì)于FDA而言，調(diào)查人員所要求的文件效率遠(yuǎn)不及CE認(rèn)證標(biāo)志。
2. FDA的審查周期大約延長(zhǎng)了三倍。
3.與FDA認(rèn)證相比，與FDA批準(zhǔn)的申請(qǐng)相比，幾乎總是有更多的問(wèn)題。
FDA的批準(zhǔn)始終要求進(jìn)行一項(xiàng)或多項(xiàng)完整的臨床試驗(yàn)，而CE認(rèn)證標(biāo)志可以通過(guò)臨床評(píng)估獲得-審查現(xiàn)有等效設(shè)備的公開數(shù)據(jù)。對(duì)于臨床評(píng)估，唯一的要求是，一旦獲得CE認(rèn)證標(biāo)志，制造商應(yīng)進(jìn)行上市后臨床隨訪研究。但是，這種類型的研究比臨床試驗(yàn)更容易獲得批準(zhǔn)，因此進(jìn)行的成本要低得多（請(qǐng)參閱如何堆疊）。
例如，可以以最少的額外工作將新的和更新的受激準(zhǔn)分子激光燒蝕輪廓引入非美國(guó)激光器，而美國(guó)激光用戶仍會(huì)緊跟其設(shè)備批準(zhǔn)研究所使用的輪廓。另一個(gè)區(qū)別是，經(jīng)FDA批準(zhǔn)，批準(zhǔn)的參數(shù)范圍通常要窄得多；美國(guó)的醫(yī)生沒有空間進(jìn)行小的改進(jìn)，以幫助臨床醫(yī)生優(yōu)化其設(shè)備的應(yīng)用。
CE標(biāo)志幾乎在全球范圍內(nèi)得到認(rèn)可，此外在歐盟所有國(guó)家均有效。相比之下，F(xiàn)DA批準(zhǔn)僅在美國(guó)有效。因此，對(duì)公司而言，首先申請(qǐng)CE標(biāo)志更具吸引力。話雖如此，F(xiàn)DA認(rèn)證的臨床試驗(yàn)是高質(zhì)量的研究，因此它們確實(shí)代表了屈光手術(shù)科學(xué)研究進(jìn)展中的重要里程碑。
更多的責(zé)任，更大的信任
實(shí)際上，歐洲CE認(rèn)證標(biāo)志批準(zhǔn)方法使制造商承擔(dān)了更多責(zé)任，也使制造商獲得了更高的信任度。該公司可以在其臨床評(píng)估中確定現(xiàn)有證據(jù)是否足以證明其新設(shè)備的安全性和有效性。同時(shí)，醫(yī)師們也獲得了更高的信任度，因?yàn)樗麄兛梢宰孕袥Q定如何在患者中使用這些設(shè)備，根據(jù)臨床判斷更改參數(shù)，而不必陷入為臨床試驗(yàn)專門設(shè)計(jì)的設(shè)置。
我聽過(guò)FDA人員批評(píng)歐洲體系不那么嚴(yán)格，但我不同意這種評(píng)估。在歐洲，沒有比美國(guó)更多的產(chǎn)品召回了，并且在授予CE認(rèn)證標(biāo)志后，有嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系會(huì)繼續(xù)監(jiān)控結(jié)果。定期對(duì)公司進(jìn)行審核，以確保合規(guī)。
所有這些都意味著，歐洲模式使新技術(shù)能夠更快地對(duì)最需要的人（患者）有用。例如，自1998年以來(lái)，在歐洲和亞洲，用于矯正屈光手術(shù)并發(fā)癥的解決方案（例如，地形學(xué)指導(dǎo)的習(xí)慣性消融）一直在幫助偏心消融，小光學(xué)區(qū)和夜視問(wèn)題的患者，而美國(guó)許多不快樂的患者仍被拒絕過(guò)度，昂貴的FDA批準(zhǔn)程序提供了這種幫助。
相關(guān)產(chǎn)品CE認(rèn)證可咨詢我們！
相關(guān)產(chǎn)品CE認(rèn)證可咨詢我們！