IEC 61010-1第三版第3版風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
自第3版發(fā)布以來(lái)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是否以及何時(shí)是一項(xiàng)要求或僅僅是一種選擇的解釋各不相同。不同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間，測(cè)試機(jī)構(gòu)和制造商之間，甚至特定的離散實(shí)體之間都存在分歧。鑒于此前的不確定性以及不一致強(qiáng)制要求的可能性，實(shí)驗(yàn)室對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行了深入的審查。
IEC 61010-1第三版
第3版風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：您需要了解的內(nèi)容
3 屆 IEC 61010-1版，測(cè)量，控制和實(shí)驗(yàn)室用電氣設(shè)備的安全要求-第1部分：通用要求，因此本標(biāo)準(zhǔn)的所有國(guó)家的版本，介紹，不包括在以前的一個(gè)新元素版本，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。由于3的發(fā)布RD版，出現(xiàn)了不同有關(guān)，如果當(dāng)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)定，或只是一個(gè)選項(xiàng)的解釋。不同的認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間，測(cè)試機(jī)構(gòu)和制造商之間，甚至特定的離散實(shí)體之間都存在分歧。
鑒于此前的不確定性以及不一致強(qiáng)制要求的可能性，實(shí)驗(yàn)室對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行了深入的審查。這次審查的目的是制定有關(guān)61010-1 3規(guī)定的位置RD版風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要求，更好地滿足客戶在我們所有的安全實(shí)驗(yàn)室的一致解釋的期望。
為此，實(shí)驗(yàn)室已確定具有以下任何功能的產(chǎn)品或系統(tǒng)將被要求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：
1.當(dāng)人類需要與設(shè)備互動(dòng)時(shí);
2.帶顯示器，指示器，控制器或終端的設(shè)備;
3.對(duì)于運(yùn)動(dòng)部件超過(guò)第7.3.4和7.3.5條規(guī)定的限制的設(shè)備，和;
4.用于能量保護(hù)等級(jí)低于5J的設(shè)備。
實(shí)驗(yàn)室預(yù)計(jì)，大多數(shù)61010-1第3版項(xiàng)目將至少滿足前兩項(xiàng)中的任何一項(xiàng)或兩項(xiàng)，因此風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將需要與項(xiàng)目一起執(zhí)行和提交。為了協(xié)助這項(xiàng)工作，以下頁(yè)面提供了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南，并可通過(guò)聯(lián)系您的實(shí)驗(yàn)室代表獲得其他幫助。
該標(biāo)準(zhǔn)提供了第17章和附件J中的指導(dǎo)，引用了其他幾個(gè)指南和標(biāo)準(zhǔn)，但基本要求是應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并記錄，以通過(guò)涵蓋以下內(nèi)容的迭代過(guò)程實(shí)現(xiàn)至少可容忍的風(fēng)險(xiǎn)：
1.風(fēng)險(xiǎn)分析
風(fēng)險(xiǎn)分析是識(shí)別危險(xiǎn)并根據(jù)可用信息的使用估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析都需要一個(gè)計(jì)劃來(lái)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)嚴(yán)重性和可能性，并判斷由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的可接受性。
3.降低風(fēng)險(xiǎn)
如果初始風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不可接受，則應(yīng)采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)。然后重復(fù)風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程，包括檢查沒(méi)有引入新風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)分析步驟用于識(shí)別危險(xiǎn)并確定每種危險(xiǎn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。例如，移動(dòng)部件可能導(dǎo)致擠壓或纏結(jié)，或者熱表面可能導(dǎo)致操作員或路人燃燒或相鄰材料點(diǎn)燃。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估步驟涉及某種計(jì)算，基于事件的危害嚴(yán)重程度（下面的J.1）和事件發(fā)生的可能性（下面的J.2），確定風(fēng)險(xiǎn)是否為制造商所接受。
在這種情況下，概率在第1列中分配權(quán)重，在第5行中分配嚴(yán)重性，輸入這些權(quán)重的乘積并確定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)容限線。在何處繪制此行是制造商根據(jù)任何相關(guān)數(shù)據(jù)或公司流程做出的決定，或法律指導(dǎo)被認(rèn)為是審慎的。
